|
Виртуальные претензии и реальные войны
Нарушено в мире какое то равновесие, если на комментарий в блоге бессмысленного содержания в офлайне может ответить тяжелая артиллерия. Но сегодня это на каждом шагу, вспомнить хотя бы историю про "рисунки с пророком Мухамедом" или про"сжигание Корана".
Один знакомый, говорил: "Словом можно убить"... Второй возражал: "Палкой убить проще"... Я считал, что прав второй, но сегодня в период расцвета массовых коммуникаций и социальных сетей, признаю правоту первого.
Этот пост о том, как нелепо сплетаются виртуальность и реальность в современном мире. Учуяв красоту момента, кое кто пытается плести из этого материала свою паутину.
Можно ввести танки, но проще понизить рейтинг
Эта известная фраза как раз относится к нашему вопросу. 3 июня Moody's пригрозило США пересмотреть кредитный рейтинг в случае если... в этом месте надо смеяться... если Конгресс не примет решения об увеличении лимита гос.долга.
Эмоцию должен вызвать сочетание фактов. Во первых понижение рейтинга - это очень скандальное мероприятие влияющее на расклад реальных сил: Рейтинг понижен => Инвесторы уходят => Проекты закрываются => Количество рабочих мест уменьшается => Доходы населения падают => Население бунтует => Происходит революция и гражданская война. Во вторых, требование, которое выдвигает Moody's к США за то, чтобы спасти страну от войны? Подписать некую бумагу, которая пользу США не принесет. Т.е. получается что и рейтинга ни какого нет. Вне зависимости от решения Конгресса по сути ни чего не изменится, но при этом Moody's произведет переоценку. Такой политикой Moody's понижает свой собственный рейтинг и оправдать его сможет только официально заявление о том, что причиной такого шага стало понимание социальной ответственности рейтингового агентства. Впрочем такое заявление по сути будет значить, что рейтинг уже понижен, но опубликован не будет. Значит такого говорить нельзя - надо молчать. Замкнутый круг.
Хочешь встретить тролля не в онлайн-игре, а в соседнем парке?
31 мая министерство обороны США опубликовало стратегию в отношении кибер-угроз, в которой обещает на хакерские атаки реагировать военной силой в адрес страны откуда осуществлена атака.
Казалось бы США имеют право защищаться. Если бы не одно НО. Я как специалист по информационным системам скажу, что до сих пор нет ни каких качественных прорывов в вопросе идентификации виртуального преступника. Атака производимая из Франции может выполняться хакерами Гонконга и почти не возможно достоверно определить источник и исполнителя, я уж не говорю про заказчика.
Что же это значит? Только то, что новая стратегия позволяет США без особенно-сложных PR компаний начать войну против любого. Хакеры США легко организуют атаку на Пентагон или на сети других важны объектов из любой, нужной им страны. Возможен и другой сценарий. Например, если Россия захочет стереть с лица земли Грузию (не дай бог конечно), то достаточно организовать кибер-атаку из Грузии в США...
Вот ведь, чего могут довести виртуальные игры. Ребята - бросайте эти варкрафты и линейки, а то скоро тролль будет стучать топором в вашу дверь...
|
|
