login:        
  password:  


Мартынов Дмитрий

Темы


     Управление

     Экономика

     ИТ

Из жизни

     Мысли

     Игры

     Творчество

     Юмор

     О блогах и соц.сетях





 
 

06.06.2010

Что Путин ответил Шевчуку?


Очень многие блогеры накинулись на нашего премьер-министра обсуждая результаты его встречи его с творческой интеллигенцией от 29 мая этого года. Особенно всем запомнился ответ Юрию Шевчуку, и слова про "Марш несогласных" около детских больниц...

Мое личное отношение к Путину В.В.

Я лояльно настроен ко всем людям, я люблю людей, и по этому всегда ищу оправдание их поступкам (наверно, мне нужно было стать адвокатом). Владимир Путин, для меня прежде всего человек, и я считаю, что своим ответом он хотел объяснить свою позицию. Но его не поняли, все же это была импровизация а не чтение по бумажке. Я готов предложить свою трактовку его слов.

Представим себе, что на вопрос Шевчука про Марш несогласных Путин ответил так:

"Марш - это хорошо, если это марш. Если марш перерастет в народные гуляния, это тоже приемлемо. А если Ваш марш превратиться в русский бунт бессмысленный и беспощадный. А с лозунгами, которые там звучат - этот риск, нельзя исключать.

Мы с таким трудом навели порядок в стране. Мы, можно сказать собирали ее по кусочкам. Да, не все в ней живут благополучно, но "всем, все и сразу" - так не бывает. Мы стараемся распределить блага правильно, например, эта встреча - тоже даст свои результаты. И мы боремся с коррупцией, насколько это возможно, чтобы деньги, которые даются на благие дела, не разворовывались.

Да вертикаль не совершенна, но даже такая вертикаль, все равно лучше, чем хаос. В ситуации хаоса страна гораздо более уязвима для внешнего агрессора, как военного, так экономического и политического.

Я считаю, что политическая конкуренция и свободная пресса - это хорошо и нужно, до тех пор, пока это не приближает страну с хаосу. А если такое приближение будет замечено, то мы будем вынуждены действовать жестко"

Путин готов делиться властью

Надеюсь, что предложенная трактовка добавит конструктива в вопрос взаимодействия власти и оппозиции. Раз Путин встретился, с теми, о ком по телевидению не говорят, значит, он готов чем то жертвовать ради будущего страны, и даже, готов делиться властью с тем кто предложит действенные механизмы решения накопившихся проблем. Кстати, думаю, что папка Шевчука его разочаровала - там видимо есть проблемы но не предложены решения. Разовую задачку денежным вливанием решить можно, но нужен системный поход, т.к. ручное управление такой огромной страной не возможно.

Некоторые замечания к монологу

  1. "В ситуации хаоса страна гораздо более уязвима для внешнего агрессора ... политического" - я не хочу трактовать эту мысль, как попытку оправдание политической монополии, ведь существует масса международных сил, скрытно лоббирующих свои интересы на политическом уровне, и от этого тоже надо уметь защищаться.
  2. "Мы боремся с коррупцией - насколько это возможно". Я сейчас готовлю материал, который предлагает некоторую модель коррупции, и объясняет ограничения которые мешают с ней бороться.

Если Вы цитируете это сообщение, то пожалуйста, проявите уважение к автору и поставьте гиперссылку:

гиперссылка html:
гиперcсылка для форума/блога:

05.06.2017 Игры компьютерные и не только
Простая задача с большой мантиссой

28.05.2017 Управление предприятием и не только
Афоризм: чем хорошая работа отличается от отчета?

13.11.2016 Управление предприятием и не только
Обратный эффект полезности актера

12.10.2016 Истории из жизни
Выборы, зонт, потенция

06.06.2016 Информационные технологии
Непреодолимые


--- Другие темы блога Мартынова Д. ---



 
  Блог Мартынова Дмитрия    Контакты    Темы   

  Copyright 2010, Мартынов Дмитрий